“鸳鸯”巨骗制造惊人大案。一对同居男女在不到一年的时间内，用全套假手续从两家银行骗取贷款达1.88亿元，至今仍有1.45亿元未追回。昨日，这一特大贷款诈骗案女主犯周中英及两“马仔”在深圳市中院出庭受审，对检方指控，周中英不认罪，称自己毫不知情，是受自己的“好男人”贺鸣所骗。

　　今年46岁的周中英经历颇为复杂，出生于湖北仙桃的她曾先后在湖北省教育厅、湖北省委宣传部工作，后在深圳“下海”，从白手起家到拥有千万元身家，至案发时自有存款达400万元。

　　1998年，周中英成立了深圳市港航机电公司(以下均简称港航公司)，并担任总经理。但此后公司的发展却步入歧途。据检方指控，1998年7月至1999年4月，周中英与公司会计吕俊宏、另一公司法人刘晓航伙同财务经理贺鸣(在逃)、公司员工项喜(在逃)等人，使用虚假的企业印章，冒签盐田港集团原总经理刘定桐姓名，伪造工矿购销合同、资产负债表等资料，使用虚假的验资报告、增值税专用发票、深圳市盐田港集团有限责任公司(以下简称盐田港公司)的保证人声明书、以盐田港公司为出资人的资押合同等全套虚假贷款资料，以港航公司、深圳市恒德丰机电有限责任公司(以下均简称恒德丰公司)为借款人，骗得深圳发展银行发展大厦支行(以下均简称深发展银行)、华夏银行深圳分行(以下均简称华夏银行)开具银行承兑汇票，然后向银行贴现，再分散转账到一些建材店、小商店、典当行等的账户上换取现金。在不到一年的时间内，先后骗贷12次，诈骗数额达1.88亿元之多，最大一笔达5000万元，最少的也有500万元，截至目前尚有1.45亿元未归还。

　　周中英与吕俊宏、刘晓航昨日同时受审，但三人均否认检方指控，认为自己不构成贷款诈骗罪，并称自己当时并不知情，只是事后才知道是贷款诈骗。周中英还将矛头直指自己的“好男人”贺鸣，称自己是被他蒙骗，而骗得的贷款也均被其卷走。

　　检方认为，在这些特大贷款诈骗案中，周中英为主要策划和指挥者，为主犯，吕俊宏、刘晓航均是受周中英与贺鸣的指使而帮助填写相关资料或签名，为从犯，且吕俊宏为主动投案，属自首，刘晓航有自首情节且帮助公安机关抓获同案犯，有立功表现，提请法院依法判处。法院在进行为期一天的庭审后宣布择期宣判。

　　■　主犯申辩

　　“爱人”不见了　钱被他卷跑

　　主犯周中英去年被抓获时却交代钱在澳门赌博输光了

　　本报讯　昨日出现在法庭现场的周中英面容稍显憔悴，戴着一副黑框眼镜，她始终都辩称自己对骗贷并不知情，是受到与自己同居的男人的蒙骗，如今他卷走上亿元逃走了，而自己却要在这里代人受过不公平。

　　周中英还回忆起与贺鸣的相处：已有一子一女的她在深圳认识了一个“北大高才生”贺鸣，自嘲已是“人老珠黄”的周中英认为贺鸣非常有才华，自己在这个年纪碰到这样的“好男人”很难得，因而也特别珍惜这段感情，虽然并未办理结婚手续，但两人同居已逾三年。

　　在检方宣读完起诉书，指控她骗贷1.88亿元，构成贷款诈骗罪时，周中英即否认指控，称自己在深圳的生意做得很好，并不缺钱花，只是后来认识了贺鸣并与他同居后，向银行贷了一些款，但都认为贺鸣是在做正常贸易。

　　这个“好男人”有着“鸿鹄壮志”：通过贷款积累两亿元资金，然后收购上市公司。周中英在庭审中称，自己当时非常欣赏他(贺鸣)的想法，并利用自己与银行的良好关系，搞掂联系银行贷款及担保事宜，而具体的操作则由贺鸣指挥吕俊宏和刘晓航等人完成。虽然周中英一再否认自己知情，但也不否认自己曾在担保文书上签下盐田港集团原总经理刘定桐的名字。

　　但如今这个“好男人”却卷款而去，留下自己独自受审。周中英称自己被这个“好男人”害得一塌糊涂，甚至连自己个人的400万元存款都被他卷走，剩下两个孩子无人照看。提起孩子时，周说自己40岁产子极其不易，声音也变得哽咽。

　　在自身难保的情况下，周中英还不忘去袒护“手下”，称吕俊宏和刘晓航都不知情。原来吕俊宏是周中英的湖北仙桃老乡，而刘晓航担任周的公司另一块牌子“恒德丰”的法人代表正是周一手推荐的。

　　又讯　1.88亿元巨额贷款诈骗案发案于1999年，在抓获几名同案的“小鱼小虾”后，因主犯周中英和贺鸣迟迟未能归案，该案一度搁浅，直至去年7月7日，湖北省公安厅在武昌将周中英抓获后，案情才趋于明朗，周被抓时还称所骗贷款已全部在赴澳门赌博时输光。

　　去年7月初，湖北省公安厅经侦总队经缜密侦查，发现周中英的子女均在武汉上学，她租住在洪山区。7月7日深夜，警方在武昌一街道口将其截住，被抓时周还自称叫“毛桃仙”。

　　经审查，周中英交代，她是仙桃人，“毛桃仙”系假名。而诈骗所得的1亿多元，她自称都在澳门赌博时输光了。

　　■　检方说法

　　银行审查不严损失巨款

　　检方出具的证言显示银行方知道贷款手续不规范

　　本报讯　在这起巨额贷款中受损最大的当属两家银行，其中深圳发展银行发展银行大厦支行被骗1.5亿元，华夏银行深圳分行被骗2000万元。该案主诉检察官在接受记者采访时说，目前虽然没有证据表明两银行有人员涉案，但造成这种巨额损失，至少属审查不严。

　　在检方出具的两银行办理人员的证言中，两人均知当时的办理手续不符合规范，但因轻信盐田港集团这块大招牌和刘定桐的亲自出面而未严格按程序办理。

　　在办理担保手续时，银行负责审查的人员应在现场监督担保单位和担保人盖章签字。深圳发展银行发展银行大厦支行资产保全部员工曾随周中英到刘定桐办公室核保，在周与刘在刘的办公室密谈后，刘拿着盖好章签好字的文书给他，他看到有公章和刘本人给他，也就相信了，后来在给恒德丰公司贷款时也就未仔细审核。

　　华夏银行深圳分行公司业务部信贷科一名职员出具的证言几乎如出一辙。

　　但这种轻信却给两家银行带来巨额损失，华夏银行后来还以提供虚假担保为由，以盐田港集团为被告提起民事诉讼，要求由其返还贷款，但因担保全套资料均为伪造，法院判决华夏银行败诉，2000万元至今无法追回。

　　【“鸳鸯”主犯】

　　周中英

　　(1.88亿元骗贷案主犯，已归案)

　　贺鸣

　　(1.88亿元骗贷案主犯，周中英同居男友，在逃)

　　骗贷一览表

　　时间　　　　　　被骗银行　　　数额　　　还款情况

　　1998年7月13日　　深发展　　　2000万元　　已还

　　1998年10月6日　　深发展　　　800万元　　　已还

　　1998年10月20日　　深发展　　　1000万元　　已还

　　1998年12月4日　　深发展　　　　500万元　　已还

　　1998年12月11日　　深发展　　　2000万元　　未还

　　1998年12月17日　　深发展　　　1200万元　　未还

　　1999年1月19日　　　深发展　　　5000万元　　未还

　　1999年1月26日　　　华夏　　　　2000万元　　未还

　　1999年2月9日　　　深发展　　　　800万元　　未还

　　1999年3月15日　　　深发展　　　2000万元　　未还

　　1999年3月22日　　　深发展　　　1000万元　　未还

　　1999年4月6日　　　深发展　　　　500万元　　未还

　　“鸳鸯”骗术

　　以港航公司、恒德丰公司名义制作和使用虚假的工矿产品购销合同、验资报告书、保证人声明书、承兑保证担保合同

　　↓

　　假冒盐田港公司作为保证人

　　↓

　　骗取银行签订承兑协议，并开出承兑汇票

　　↓

　　将骗取的贷款分散转到其他公司账上

　　↓

　　再转账到一些建材店、小商店、典当行的账户上换取现金