核心提示

　　“不想看的高价卖给你，想看的还要另外掏钱……”昨日，多位市民拨打本报热线表达了对数字电视收费标准的不满。他们认为，让市民用高于目前一倍的价格来买70套自己并不喜欢的节目，并用“停播”来强行推广数字电视，有强买强卖的嫌疑。在52位拨打本报热线的市民中有17位提出了收费方案，其中12人认为收费应该在20元或者20元以下，并有1名市民呼吁减免特困户的费用。然而记者在采访中了解到，很多表示反对的市民从来没有接触过数字电视。那么数字电视到底有什么好处？是不是只提供70套节目？本报记者对此进行了详细采访。

　　与此同时，承担深圳数字电视项目的天威公司方面认为，34元／月的价格是“公益”价格，而数字电视的平移，将为深圳提供众多的就业岗位和巨大的商机，于国于民，都有大大好处。

　　截至昨日下午5时30分，南方都市报共接到有关数字电视的热线电话52个，除1位市民认为价格可以接受外，其他普遍认为70套节目含金量不高，价钱太贵。其中提出自己价格方案的共有17人，认为20元到25元可以接受的有5人，20元能接受的有9人，15元能接受的有2人，还有1人(特困户)认为应该免费。

　　不满：

　　“强买强卖”源于价格高除了价格问题外，市民集中反映的还有“强买强卖”问题，认为有线电视作为消费品，消费者有权自由选择，而深圳要在2005年底前实现数字电视整体平移，是以行政命令代替了市场推广，而有线电视台的垄断地位又造成了高收费，因此涉嫌“强买强卖”。记者电话联系了几位听证代表，他们表示接听到的市民意见和本报热线差不多，焦点问题主要集中在收费贵、推广“一刀切”以及插播广告严重、节目质量不高等问题上。记者在采访中还发现，表达对数字电视推广“一刀切”不满的市民，其实还是不满意节目的性价比。当问及如果价格降低到20元左右，是否会接收数字电视时，他们表示“一刀切”也没问题。

　　建议：

　　全部改成菜单式服务除了呼吁价格降低，提高节目质量外，一些市民还提出了所有节目菜单式收费的建议。他们说，数字电视的节目分为两类，一类是基本的70套节目，一类是收费节目，其实70套节目可以也采用菜单式收费方式，同时提高那些收费节目的收费标准。市民们说，70套节目每月要收34元钱，平均算下来每套节目就是0.5元的月租，希望电视台能让市民自由选择，每个月看多少套节目就出多少钱。比如我每月只看10套节目，那么电视台就只开通这10套，月租费就是5元，然后再付钱买一些自己喜欢看的收费节目。这样就可以拉开服务档次，满足不同阶层市民的需求。

　　数字电视“四大武器”展示

　　音画高质

　　几乎能看清面孔上的细纹，这是数字电视带给人最直观的感受，因为数字电视采用先进的数字编码和图像压缩技术，传输不像模拟信号受在传输过程中噪声积累的影响，且不受地理因素的限制，所以清晰度高，数字电视的音频效果好，坐在电视机前感觉像在演播室现场。

　　安全上网

　　现在大家用电脑上网，数字电视也能通过服务器对接上网，譬如现在青岛，老百姓能通过电视上政府政务网站，查航班信息，看农贸市场菜价，只要内容提供商和数字电视网连接，就能查询。和互联网的海量相比，电视上网可控制性强，不希望孩子浏览色情暴力网站的妈妈可以考虑让孩子用电视上网。

　　自选节目数字传输方式节省空间，在有线网络上可传输几百套数字电视节目，一个遥控器按起来太累了。数字电视可以提供一个电子菜单，你喜欢什么节目就自己选吧。以往电视台播的节目你不喜欢看？现在你自己点播吧。

　　节目“长翅膀”

　　这也叫增强电视，就是除了常规节目，还可以在画面上提供多一些信息。譬如，电视上的那个女主角你很喜欢，可是不知道她叫什么名字，按遥控器，就会跳出一段话介绍她。看电视剧的同时你又想了解股市行情，可以在屏幕一角调出即时股票滚动行情。

　　■　数字电视之观点交锋

　　弹

　　70套节目没有必要

　　廖先生(南头前海花园居民)：我每天上班回家就看一会电视，经常看的不到10个台。现在节目的同质化现象也非常严重，晚上7点几乎所有台都在放《新闻联播》，同样一部电视剧这个台播完那个台播，要70套节目有什么用？如果因为增加到70套节目，收费提这么高，我肯定要取消有线电视，自己竖天线。

　　垄断造成强迫服务

　　李先生(福田区聚豪园居民)：有线电视既然作为商品，那么消费者就应该有选择权。“一刀切”其实是垄断造成的，就好比深圳的煤气全国价格最高，也许它的质量是比别的城市好，但为什么就非要大家用好的贵的呢？有线电视的经营实际上也是垄断的，它的成本核算有没有加进广告收入、有没有经过审计？其实电视节目的制作和传输是可以分开经营的，在传输环节应该考虑引入竞争。

　　额外收费实在太多

　　鲁先生(福田区彩天名苑居民)：到明年我家里会有3台电视机，根据收费方案至少要自己出钱买一个机顶盒和智能卡，转成数字电视后，每月费用要从30元涨到68元，而68元买来的70套节目我基本不感兴趣，意味着我还要付费买喜欢的节目，仅看电视我可能就要支出比现在高两倍的费用。不想看的高价卖给你，想看的还得出钱买，并且以“停播”来强迫大家买机顶盒、智能卡，合理吗？

　　赞

　　收费在承受范围内

　　高先生(侨香路国豪大厦居民)：我是搞电子工程的，曾经在高交会上看过数字电视的展示。数字电视增加这么多频道，清晰度又比以前高，每月增加十几块钱不算什么，也就是一包烟钱。有人说推广数字电视是“一刀切”，但任何一个事情要做到大家都满意是不可能的。频道资源有限，同时播出数字电视和模拟电视是不现实的，更何况数字电视发展是大势所趋，深圳作为试点已经落后于青岛等地，更要尽快发展迎头赶上。

　　数字电视应快点来

　　樊小姐(莲花二村居民)：我看过数字电视，图像非常清晰。我想很多人排斥数字电视是因为对它不了解。深圳作为经济比较发达的地区，新技术的研发和应用应该为全国做出表率。尽快普及数字电视有利于产业的发展，发展好了价格自然会越来越便宜。所以我觉得深圳的数字电视发展不是太快了，而是太慢了。

　　数万就业机会就在眼前

　　项目承担方称：数字电视不仅为人民服务，还能拉动经济增长

　　■　数字电视之经济影响

　　上班前打开电视，查询一下滨海大道、红荔路上塞不塞车；劳动局对下岗职工有什么优惠政策，上电视查查；喜欢哪部韩国的肥皂剧，按一下遥控器，点播来看看。听起来，这些好像都是科幻电影中外星人干的事，实际上，即将进入千家万户的数字电视就能够让市民过“外星人”的瘾。

　　数字电视要比上网更经济

　　昨日，记者在有线电视台感受了这一切，承担深圳数字电视项目的天威公司办公室副主任杨鑫告诉记者，深圳和北京、上海等33个城市一起被国家广电总局确定为试点城市，要求2005年底完成数字电视平移。按照时间表，2015年将在全国范围内完成数字化过渡。实际上，针对平移一刀切的质疑并非在深圳独有，新华网“发展论坛”的一条“模拟电视停播，有关部门为什么不问问群众”的帖子是3天前的，跟帖已有近400条。杨鑫告诉记者，国家之所以快速推进数字电视，是因为数字电视是科技发展趋势，可极大提高居民生活质量，强力拉动信息化产业，还可以尽快缩短和西方国家的差距，肯定是服务人民的好举措，绝不是不考虑人民利益，党的十六大就指出数字电视对国民经济发展有深远影响。

　　他还说，有线电视网是国家信息化建设最适合的平台，市民可通过电视查询电子政务、房屋租售、股票财经等本地化、互动信息。虽然这些功能通过电脑也能实现，但电视更经济，操作更便捷，老少都能使用，普及率会远远高于电脑。

　　深圳相关产业会大大受益

　　对以高科技产业为主导的深圳来说，数字电视如果能够快速发展，对相关的计算机、软件、显示器产业更会带来不可估量的影响，仅深圳用户机顶盒一项就会带来20亿元市场需求和上万个就业岗位。而且，深圳华为、同洲、创维、迈威、TCL等本土企业机顶盒、数字电视的研发属于国内外先进水平，但至今没有形成规模生产，如果深圳全部平移，会形成数字电视产业群，在国内外占据一席之地。规模化生产给市民带来最直接的好处则是，目前机顶盒、数字电视高昂的价格会下降。

　　发展前期社会要分担成本

　　本报热线开通以后，绝大部分市民都认为听证价格34元／价格太高，而且新增的节目并不精彩，杨鑫对此说，这并不是最终确定的价格，但作为新兴产业，在发展前期没有任何积累，根据国家制订资费的原则，是要个人、政府和企业共同分担的。他认为34元／月的价格是“公益”价格，也是考虑了绝大部分市民的消费能力。

　　在节目内容方面，他表示节目一定会逐渐增加，技术上不存在问题，而且也会按承诺服务。数字电视和模拟电视相比最大的好处在于可以提供个性化、互动的信息化服务，目前有线电视台正在和相关的单位洽谈，接通服务器，包括电子政务、电子报纸之类的服务会很快变成现实。