案情提示

　　一位宫外孕患者因输卵管被切除而状告两家医院，官司败诉后，女患者认为败诉原因完全在其委托的律师“办案不力”，遂以律师严重失职、擅自提高收费等为由将两名代理律师告上法院，并索赔30余万元。昨日上午，罗湖区人民法院公开审理了这一侵权纠纷案件。

　　案情回放：原告4点理由提出索赔

　　今年31岁的原告李卉来自湖南，2001年7月，她因输卵管被切除一事与深圳两家医院发生医疗事故纠纷，遂委托刘子龙、廖传志两位律师办理该案诉讼事宜。

　　理由一：非法收费

　　原告李卉在诉状中称：2001年7月19日，原告委托被告代理医疗事故纠纷案件，被告利用原告案件诉讼时效即将届满，一时难以找到代理律师的情况，将原本协商好的20%的收费比例擅自提高到30%，强行向原告收取高额代理费用。

　　双方签订的委托代理合同约定收费方式为风险代理，但在本案诉讼时效届满前一天，被告以不协助起诉相要挟，强迫原告缴纳3000元律师办案费，但未向原告出具合法发票，而且还强迫原告签署违背自身意愿的《承诺书》。

　　理由二：严重失职

　　原告在诉状中称：2001年9月10日，罗湖区人民法院签发深圳市医疗事故鉴定委员会的《鉴定委托书》及致原告的通知书。被告签收以后，不但没有告知原告进行医疗事故鉴定，而且未将法院的委托书送达医疗事故鉴定委员会。被告严重失职，将该鉴定委托书私自压下达9个月之久，致使原告没有得到深圳市医疗事故鉴定委员会的鉴定结论，导致法院于2001年11月8日裁定中止审理。

　　理由三：非法拘禁

　　原告在诉状中称：在原告委托被告代理此案期间，原告多次询问案件进展情况，但被告以各种理由拒绝答复。2002年4月，原告与一报社记者前往询问案件进展情况时，被告不但拒绝回答，而且在公开场合谩骂、侮辱原告并非法拘禁原告在其办公室长达一个多小时，其行为给原告造成严重精神伤害。

　　>> 1 2 下一页