被中国法律界称为中国“行政诉讼第一案”的深圳贤成大厦系列案件余音未了。昨日，深圳莱英达集团公司将泰国贤成两合公司(以下简称泰国贤成)和深圳市贤成大厦有限公司清算组诉至深圳市中级人民法院，要求两单位返还其投资款2000余万元。

　　1988年，泰国贤成与中方深圳四家公司合建号称“中华第一楼”的贤成大厦，后香港鸿昌国际投资有限公司(以下简称香港鸿昌)加入，但泰国贤成法人吴贤成因与香港鸿昌产生股权纠纷，大厦被迫停工并成为深圳最大的烂尾楼。

　　关于“贤成大厦事件”的诉讼历时逾10年之久，吴贤成提出索赔高达6亿元的行政赔偿诉讼及诉至最高人民法院的连环行政诉讼、仲裁、民事诉讼案件，虽于今年3月1日广东省高级人民法院作出的终审判决而最终画上了阶段性句号，但相关的诉讼仍在进行中，莱英达就是其中之一。

　　泰国贤成为本案第一被告，但昨日并未出庭应诉，只有深圳市贤成大厦清算组到庭参加诉讼。莱英达诉称，其曾投资泰国贤成267万美元，约定回报555万美元，一年后贤成曾返还其313万美元的利润，仍有242万美元的本金需返还，故要求两单位予以返还。

　　清算组则称，莱英达作为国企，违反国家规定，私自与泰国贤成产生名为投资实为借贷的经济行为，其投资行为不合法，且本金已返还，诉讼超过时效，要求驳回起诉。

　　本案因清算组不同意调解，法院将择期宣判。

　　■　“贤成大厦事件”始末

　　“中华第一楼”遗憾烂尾

　　相关诉讼持续10年，标的最高达6亿元

　　除昨日开庭的莱英达集团公司的诉讼外，关于贤成大厦事件最近的重要事件当属深圳方专程赴泰，向泰国外交部门就贤成大厦事件进行沟通。

　　深圳贤成大厦事件历经10年，由于情况较为复杂，泰国贤成在泰国发布一些消息后，对深圳造成一些负面影响。今年7月，由深圳市人大相关负责人带队，深圳法制办、外事办等多家部门组成的小组前往泰国，本拟在泰国召开新闻发布会，将事件过程予以披露，因种种原因，新闻发布会未能举行，最后就该起事件情况与泰国外交部门进行沟通。

　　在赴泰前深圳方面草拟的一份新闻通稿中，对该起事件的来龙去脉予以了详细介绍。

　　订约

　　六方合建“中华第一楼”

　　1988年12月5日，泰国贤成与深圳上海时装公司、深圳市工艺服装工业公司、深圳开隆投资开发公司、深圳市华乐实业股份有限公司等四家公司(下称中方4公司)签订合作协议，约定中方4公司以土地使用权(逾万平方米)作为投资，泰国贤成以建房资金作为投资，共同兴建以泰国贤成董事长吴贤成的名字命名的“贤成大厦”，并成立深圳贤成大厦公司(下称深圳贤成)。对于该项目，深圳市政府给予了充分支持，依法给予办理了各项手续、证照。1991年11月，贤成大厦正式破土动工。

　　1991、1992年，吴贤成为筹集投资资金，先后与香港鸿昌签订了《承让股权意向书》、《股份合约》等系列协议，明确同意鸿昌公司作为投资合作者，吴贤成并愿意将其在深圳贤成大厦有限公司投资权益的50％转让予鸿昌公司，而鸿昌公司则同意投资1.1亿港元(全部货币投资的一半)。1992年6月，深圳贤成投资各方召开临时董事会，确认了香港鸿昌在贤成大厦投资的事实和实际投资者的地位。

　　破脸

　　股权纠纷催生烂尾楼

　　如果没有后来的纠纷，贤成大厦这座当时被喻为“中华第一楼”的大厦将会成为深圳的一个地标。

　　就在各方合作者齐心协力共建“中华第一楼”，工程进展一帆风顺之时，以吴贤成为代表的泰国贤成却在香港鸿昌履行出资义务的情况下(据有关机构资料显示，香港鸿昌公司事实上是贤成大厦的实际投资者，泰国贤成名义上是投资者，但其实际投资只占大厦建设资金的极少部分)，突然反悔。一方面，其断然否认鸿昌公司的合作者地位和实际投资。作为深圳贤成公司董事长的吴贤成还拒绝履行公司董事会的决议，拒不办理增加香港鸿昌公司成为大厦投资者的法律手续。另一方面，吴对自己应尽的投资义务也不再履行。1993年9月20日，贤成大厦由于资金不足而全面停工。

　　索赔

　　泰国贤成要求赔偿6亿

　　此后，相关贤成事件开始进入长达10年之久的“马拉松诉讼”当中。1993年12月20日，泰国贤成向国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(以下简称深圳贸仲)提请仲裁，要求确认香港鸿昌无任何股权及权益。然而，裁定完全不利于泰国贤成。不久，吴贤成在获得5900万元贷款后消失。此时，“中华第一楼”的建成似乎变得遥遥无期。

　　1994年11月，在已通知泰方的情况下，深圳市工商局、外资局、规划国土局、建设局等政府部门及中方4公司、香港鸿昌召开了一个协调会，但泰方代表却拒不到会。会后，中方4公司与鸿昌公司合作成立了名为深圳鸿昌广场有限公司的新公司，贤成大厦亦改名为“鸿昌广场”。在中港双方的通力合作下，工程迅速复工，并在一年内完成建设。

　　此时，久不见踪影的吴贤成出现。1995年1月，身在境外的吴贤成以泰国贤成和深圳贤成法定代表人的身份，以深圳市工商局注销深圳贤成及成立清算组、外资局批准成立鸿昌广场有限公司的行政行为违法为由，状告深圳市工商局和外资局。1997年8月，广东省高级法院作出一审判决，撤消三项行政行为。

　　在此过程中，吴贤成又以泰国贤成和深圳贤成的名义，以深圳市工商局、外资局、规划国土局为被告，向广东省高级人民法院提起了高达6亿元的行政赔偿诉讼。这一惊人的赔偿诉讼在历经省高院、最高院两审后被裁定驳回。

　　清算

　　10年算账仍未最后算清

　　在这之间，中方4公司向深圳贸仲提起了仲裁。2000年7月31日，获仲裁后，深圳市工商局成立了深圳贤成大厦有限公司清算组(下称清算组)。

　　清算组得出的结论是，泰国贤成欠深圳贤成大厦3，211.20万元。对此，吴贤成依次提请行政复议、行政诉讼、上诉。2004年3月1日广东省高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。至此，围绕贤成大厦展开的这场历时10年之久的行政诉讼系列案最终画上了阶段性句号。

　　经过一场逾10年的纷争，面积逾13万平方米、清算期间整幢大厦评估价值达人民币12亿元的“贤成大厦－鸿昌广场”物业终于得到了解决，并于今年3月21日公开对外发售(本报地产新闻曾报道)。

　　烂尾楼问题得以解决，但关于该案的清算仍在进行当中。该案清算组一位成员称，目前清算除相关诉讼外，其余事件已处理完成。另据熟悉该案的相关人士介绍，相关诉讼也相当复杂，涉及多家公司，清算全部完成尚待时日。

　　■　“贤成大厦事件”大事记

　　●1988年12月，泰国贤成与中方4公司协议建设“中华第一楼”——贤成大厦。

　　●1991－1992年，香港鸿昌投资1.1亿港元，成为贤成大厦实际投资者。

　　●1993年9月，股权纠纷突起。贤成大厦全面停工。

　　●1994年11月，在泰国贤成不予理会的情况下，香港鸿昌和中方4公司通力合作，工程迅速复工，贤成大厦(现名鸿昌广场)在一年内完成建设。

　　●1995年1月，泰国贤成状告深圳市工商局和外资局。

　　●1997－1998年，泰国贤成状告深圳市工商局、外资局、规划国土局，提起了高达6亿元的行政赔偿诉讼，后被驳回。

　　●2001年4月，泰国贤成又提起对深圳市工商局行政行为的行政诉讼。

　　●2004年3月，广东省高级人民法院作出终审判决，驳回泰国贤成的上诉。事情暂告一段落。