管道气价格调整为什么不听证？气价为什么只见涨不见降？为什么电话取消初装费而管道气还要收取开户费？……3月30日，一些关心气价的市民在深圳市工商物价局领导接访日反映了上述问题，与此同时，这些市民还将自己的疑问向本报进行了反映。为此，本报记者4月1日专门来到深圳市工商物价局，就市民关心的问题采访了该局价格处相关人士。

　　市工商物价局有关人士表示，目前深圳管道燃气动静结合的定价机制从效果上来看是可行的，但他们仍将认真根据市民的意见进行调查研究，不断完善深圳的管道燃气价格定价机制。

　　对气价上涨问题，有关人士称其实是有涨有降的，但自从去年以来，由于国际市场气价一路走高，所以给市民的感觉便只有涨没有落。对于管道气开户费是否取消的问题，他表示，去年也曾研究过取消，但最终协调未果，并说取消开户费目前可能会对老用户有失公平，但会重新研究协调，力求妥善解决。

　　由于涉及到市民的切身利益，深圳管道气价格及相关收费一直受到市民关注。去年两会上，就有市人大代表和政协委员提出议案和提案，认为深圳管道气价格全国最高，成为关注焦点。当时，物价部门立即组织部人大代表和记者赴周边城市作了实地调查，结果表明深圳使用的是液化石油气而非天然气，气质不同导致价格不同，即使同样使用液化石油气，周边一些城市如东莞、顺德、中山的价格也已经高出深圳。

　　今年3月29日，深圳市人大代表对特区公用事业特许经营条例规定特许经营权限为50年提出异议，认为特许经营年限太长，与会代表还提出要打破管道气等自然垄断行业的垄断局面，使得管道气再次成为关注焦点。

　　一些关注管道气价格及收费的市民也于3月30日市工商物价局领导接访日反映心声，提出了管道气价格调整为什么不听证、开户费能不能取消等诸多问题，并认为随着香港大中华燃气公司入股深圳市燃气集团，在企业股权结构发生变化情况下，气价也会有所变化。当日，工商物价部门有关领导接待了这些市民，并认真听取了意见。

　　>> 1 2 下一页